呼吁足协调整准入规程标准，促进足球发展与多元化

12月25日讯，随着韦世豪等球员对中国足协公布的第二批清债名单中部分俱乐部所谓“清债成功”提出公开质疑，2025赛季中国足协职业俱乐部准入审核的可信度引发了广泛关注。《体坛周报》记者严益唯在文章中指出，中国足协不应将准入规程视为摆设。

根据目前执行的2018版《中国足球协会职业俱乐部准入规程》（以下简称《规程》），我们可以看到，足协在当前的准入审核过程中，有许多关键程序未按照《规程》的要求进行。例如，《规程》规定从每年的3月15日开始接受下一年度的申请，并于10月30日前完成审查。然而，自2017年底颁布以来，中国足协总是在赛季前匆忙发布批准名单，而俱乐部递交材料往往也是在上个赛季快结束时才开始。

依据《规程》，今年3月15日之前，足协会通知各俱乐部提交2025赛季的申请，并需于10月30日之前完成所有审核并产生最终名单。实际上，今年仅在10月10日才通知各队递交申请，而12月20日才公示第二批清债名单。据媒体预计，要到2025年1月份才能公布正式参选球队列表。

此外，《规程》中还明确要求，各俱乐部必须在每年的4月10日前向地方及国家级足球管理机构提交其资质文件。在6月份，当地联会须对此类资料进行初步审查，通过后再出具相关同意函。而中国足协则计划于7、8两个月内按规则书面评估这些材料并展开实地检查。如果严格遵循这一流程，那么任何虚假材料都无法顺利进入审批环节，即便有少数违规情况存在，也能得到充分时间来认真处理和核实。

当然，为了给那些需要解决欠薪问题的俱乐部门提供更多机会，因此推迟发布时间是情有可原，但这对于合格团队而言显然是不公平。因此，中国足协会考虑保护守法者权益，在延期决定时提前与有关方面沟通达成共识，同时也要透明化调整原因以及新时间表，以避免以往出现过的不确定性和拖延现象。如果此种情况持续下去，将可能助长更大范围内的问题，对整个行业稳定造成负面影响。

If 中国 足 协因为希望维护联 盟 稳定而不能坚决拒绝全部违反标准 的 球 队 ，那么针对某些欠薪金额较小且尚存改进空间 的 场馆，可以通过合理讨论适当降低强制性标准，从而给予它们临时资格，再依照义务性标 准施加处罚，如警告或罚款。这不仅能够减少因大量球队无法获得许可所导致的不安局势，还能确保程序正义得以实现。当条件成熟之际，可重新恢复高标准规范。 < p > 总结来说，如果中国 足 协 能够 严 格 遵 循 《 规 程》， 不 再 将其 当作形式，每 年 一 次 职业 足球 会 员 审 核 才 能 有效 降低争议发生概率 。